一个容易忽略的Java空指针问题

今天有人提出了代码中一个的NullPointException问题。这类问题，很好解决，找到所在行，一看便知。

但是这次，有点意外。抛异常的行，只是一个简单的Pojo的get、set方法。出错的行在

a.setSize(b.getSize());

很自然的想到b会为null。但是前面的代码已经用过b了，也就是说，如果b是null。早就抛出空指针了。a是新new的。不会是null。se**t方法内部也只是赋值。

this.size = size

一时间，我迷惑了。再仔细看代码，发现b.getSize获取的类型是Long。而a.setSize，传入的类型是long。

这种包装类到基本类型的转换，是会导致空指针的发生的。到此，bug是定位了。但是，你不想知道为什么这种强转会抛空指针吗？首先，应该想到的是，通俗的说，NullPointException的一般情况，就是用null对象调用方法。那么自然联想到，这里究竟是调用了什么方法？很简单，看编译过的字节码便知：

  1  astore_1 [l]
     2  aload_1 [l]
     3  invokevirtual java.lang.Long.longValue() : long [16]
     6  lstore_2 [m]

原来这种强转是调用了Long中的longValue()方法。自然符合用null对象调用方法，抛出空指针异常，也就不奇怪了。